El sintagma preposicional es un sintagma fantasma que pone de manifiesto la incongruencia de los métodos de estudio de la gramática y la falta de coherencia en la aplicación del estructuralilsmo lingüístico. ¿Qué hacer con él? Lo correcto es suprimirlo. O las cosas se explican bien o no se explican. ¿Qué les pasa a los gramáticos? Tienen el SN, tienen el S. Adj, tienen el sintagma adverbial y, cuando se encuentran con la preposición, ¿qué hacen? Se inventan otro más y lo descomponen en prep + SN.
Muy bonito pero la preposición no es el núcleo de su sintagma, como pasa en el resto de los casos. . ¿No es más fácil explicar que la preposición expresa la función del SN dentro de la oración. Siempre hemos jugado con el principio estructuralista de forma y función. Un sintagma nominal tiene una función dentro de una oración. En unos casos la expresión de tal función será el conjunto vacío, (para el sujeto por ejemplo); en otros casos será la preposición con para la función de complemento circusntancial.
¿Quê pasa? Para algunos, pedagógicamente, bregar con el conjunto vacío, es un incordio porque requiere un cierto grado de abstracción y complicación que difícilmente casa con la edad intelectual de los alumnos. Para otros, es unca cuestión de rutina por la que se dejan arrastrar cómodamente. Pero lo que digo: lo mejor es suprimir este concepto y expresarlo del siguiente modo:
con una cuchara
(c. circ) SN
A María se lo he dado
(OI) SN
No hay comentarios:
Publicar un comentario